Похожие видео
Описание
В этом видео разъясняется как оспорить завещание, какие завещания можно оспаривать, какие предпосылки должны быть для успешного судебного процесса, как доказывать неспособность понимать значения своих действий наследодателя и многое другое. Подпишись на канал и получи 15-минутную консультацию бесплатно. Я, Пантелеева Марина, Адвокат по жилой недвижимости. Помогаю жителям Москвы и области получить или сохранить свое жилье с помощью эффективной и прозрачной судебной защиты. Я помогаю отменить незаконные сделки и вернуть имущество его собственнику. Я возвращаю людям наследство. Если у вас возникнут подобные проблемы - теперь вы знаете кто поможет их решить. Главное в отношениях с клиентом - доверие, честность и взаимное уважение.
Текстовая версия
Добрый день сегодня хотел поговорить об оспаривании завещаний а просто это довольно. Таки часто возникает у граждан когда не узнает.
О том что завещание не воспользуюсь всем хочется его оспорить и начинают выяснять как это сделать но как говорится рецепт хорошего. Завещания это душевный покой это зрелое размышление это здравый ум и это твердая память если у наследодателя со всеми этими элементами.
Было хорошо то завещание завещание ничего плохого не случится если же какой-то.
Из этих элементов страдал прилегли завещателя и наследодателя то здесь уже можно задумываться о том чтобы завещание. Его оспорить но из коба оспаривание завещания это ноу действует называется это юридическая эксгумации спор смерти лицом и поэтому если вы считаете! Что что то не так было с наследодателем с его волей либо с каким-то был нарушен порядок совершения либо подпись!
Адвокат жилье
Была не его завещание тогда есть смысл задумываться о том что про извещение: Ускорить поэтому если вы все таки решили поспорить с волей наследодателя то нужно понимать что для этого нужны очень серьезные?
Основания все основания для оспаривания завещания делится как правило на 2 блока 1 но самый распространенный это оспаривание.
Завещания по признаку порока воли наследодателя и второй блок это уже оспаривание завещания когда нарушен порядок его составления туда же входит. Фальсификации самих завещаний подписей наследодатель и так далее завещание как любую другую сделку можно оспорить на том основании что человек совершивший сделку?
Во время ее совершении находился в таком состоянии что он не мог понимать значение своих действий или руководить ими при. Этом он не был решен дееспособности то есть фактически дееспособны человек. Но в момент составления завещания он не понимал.
Адвокат москва
Что делал то для этого нужно чтобы оспорить завещание: То и по этому основании но нужно наследнику вообще необходимо до того.
Как заняться оспариванием завещанию дата и при не принять: Такое решение ему необходимо посмотреть есть ли для этого предпосылки но одна из предпосылок это. Наличие психического заболевания у наследодателя при этом он может быть юридически дееспособным но иметь какое-то заболевание состоять на учете:
В психоневрологическом диспансере второе это какие-то болезни наследодателя которые ли вы предшествовали либо прямо в период составлении завещания либо после перенес: Наследодатель как правило эти заболевания должны быть такие которые влияют на либо на центральную нервную! Систему либо на ну так скажем на мозг то есть на способность понимать человека в момент совершения.
Завещания значение своих действий и руководить ими также это могут быть такие болезни при которых допустим но с головой было так скажем все нормально: Но человек находился в каком-то очень сильно ослабленном. Состоянии и уже он не мог не то есть уже его воля при составлении завещания уже была искажена уже была нарушена также предпосылкой.
Адвокат марина пантелеева
Для сваливание завещания может быть странности в поведении наследодателя это конечно.
Такое основание если она единственная является и на этом основании так скажем далеко не уедешь да и будет сложно оспорить завещание. Только на этом основании но опять же это уже вопрос доказывания причем странности поведения должны быть именно такие которые. Выбиваются за рамки обычного поведения дрова явно выпивается ну так видите у меня был такой случай в одном теле человека наследодателя он имел.
Держится держала в доме и квартире трехкомнатная 13 собак при этом он их не выгуливал привязывал?
Батареи июне вы постоянно находились квартире там вы ужасные для запах и white стоял вот и мы считали что это поведение ненормальный так нельзя с собаками вращаться! То есть нормальный человек так не будете. Собаками обращаться животными вообще но наши оппоненты они выдали вот эти обстоятельства за то что у него золотое сердце.
Адвокат недвижимость
Было что он подпирала животных с улицы то есть понимаете здесь вот как посмотреть здесь надо убедить высоко постараться:
В суд его перед тем как решиться отпаривать.
Завещание на созидатель должен себе честно просто ответить на вот этот вопрос: Были ли какие-то такие предпосылки в поведении самочувствия наследодателя с которыми можно хотя бы для начала выходить. В суд вот если их не было то наверное надо понимать что результата положительного для него не будет но если наследник.
Решается в этих суд если он считает что до человек был более. Я вы болен или узнает о его каких-то болезнях но даже можно.
Адвокат суд
Не иметь на руках никаких документов медицинских то есть это уже вопрос доказывания и вот следующий. Этап здесь наследник должен определить как он будет доказывать доказательствами в таких:
Делах является но основные конечно же это медицинские документы они могут быть. Иного как у наследника то ли где-то дома у наследодателя может ничего этого не быть но допустим наследник знает что наследодатель жалоб каких-то.
Больницах лечился проходил лечение от следования и знает где их запросить и здесь конечно уже проявляется работа адвоката по сбору доказательств нужно составлять? Мы-то необходимые ходатайство запрашивать через суд в медицинских учреждениях все необходимые документы нужно следить чтобы документы.
Вовремя пришли нужно следить за тем чтобы суд дождался все документы они быстрее быстрее то назначил экспертизу. И продолжал делать если пришли документы и из них видно что человек еще где-то проходил лечение или обследования нужно делать новые запросы запрашивать. Всё до последнего до последней выписки до последнего эпикриза:
Адвокат гражданский процесс
Пока можно все это все что можно все нужно собрать. Что еще является доказательством по делам такого рода это свидетельские показания свидетельские показания как правило доказывают вот именно.
Странность поведением либо болезнь что человек лежал толком не разговаривал.
Он не понимал начали свои дети не узнавал никого и так далее детские. Показаний они тоже являются очень важным доказательством и здесь важно опять же время работы адвоката важно.
Провести работу со свидетелями пообщаться со всеми очень тщательно всех проигнорировать но вот задача чтобы задать им правильные.
Адвокат жилищные сп
Вопросы на суде для того чтобы суд сделал вывод о том понимала ли наследодатель или нет значения своих действий во время. Составления завещания как правило назначается судебные экспертизы это психолого-психиатрическая экспертиза совершается. На под документом по медицинским по свидетельским показаниям но и вообще по всем материалам.
Дела вот поэтому важно перед тем как отправить дело на экспертизу собрать все все все доказательства. Которые только можно здесь опять очень важно опять же проявить себя адвокату в чем в том чтобы но изначально.
Нужно составить правильно ходатайство о назначении экспертизы нужно поставить правильный круг вопросов. Нужно выбрать организацию обосновать суду почему именно эта организация нужно выяснить.
Стоимость вот и все это при принести суду суд назначает экспертизу и уже того по результатам становится понятно. То есть про язык суд назначает экспертизу и эксперты.
Изучив все материалы дела медицинские свидетельские показания все все все что имеется в деле они делают. Вывод о том имела ли наследодатель действительно волю на то чтобы составить это завещание делали он и тут и правда. Есть понимает значение сна и действия не понимал:
Мог руководить с индейскими либо нет вот бывает так что экспертиза.
Приходит не в пользуясь сам ну здесь не надо опускать руки здесь можно продолжать бороться опять. Же для адвоката здесь достаточно много работы нужно здесь нужно бороться за то чтобы суд убедить суд в том что это экспертизы была проведена неправильно что она. Нужно смотреть экспертизу изучать так как она составлена кем она за кем она была проведена какие методики использовались при этом.
При ее проведении и здесь конечно возможно и обращение к независимым специалистам здесь обычно мы заставляем либо рецензии заказываем.
От сторонних специалистов где уже они научно обосновывать то что это экспертиза на неправильное нужно и необходимо провести другой экспертизу также может этого? Специалисты пригласить его в судебные заседания где он сам расскажет почему. Он считает что эта экспертиза не такая неправильная неплохо или еще что то причинам и и не нужно принимать.
В качестве доказательства можно на ночного экспертиза. Вот здесь тоже может представить большая работа и если? Убедить суд в том что это экспертизы.
Было неправильно возможно назначение новые у меня было дело такое где 1 экспертизы пришла не в нашу пользу! Но он все-таки смогли убедить в суд суд в том что это что он необходимо провести повторную экспертизу суд назначил пратт в том в той:
Же организации но тем не менее уже со второй раз это жарко зация. Делала другие выводы и делают это то что создатель не понимал значение своих действий и завещания было оспорено вот поэтому дела по оспариванию завещания. Конечно же являются довольно сложными делами здесь важно:
Сделать все в первой инстанции для того чтобы чтобы во второй как говорится не бывает обидно за то что не мне сделали сферы потому:
Что 2 станции уже невозможно представить те доказательства которыми можно было первое представить невозможно сделать. Запрос и те же которые можно было сделать. Первой инстанции экспертизу назначит повторную просить или еще что то поэтому если наследника имеет желание оспорить завещание он должен.
Понимать что это дело не простое и если он сам не является юристом или не практикует. А именно оспаривании завещаний то лучше одному в суд не ходить конечно же нужно обращаться к специалистам.
Co2 катим по наследственным делам и если у вас будут вопросы можете обращаться ко мне будем вместе бороться за ваше наследство.
