Похожие видео
Описание
Что такое завещание и почему оно может таить "сюрпризы" для наследников. Как оспаривается завещание: самые частые основания. Вопросы доказывания недействительности завещания. Примеры и тонкости. Легко ли признать завещание недействительным и всегда ли это возможно? Адвокат Георгий Юрьевич Михеев.
Текстовая версия
Здравствуйте сегодня мы поговорим об оспаривании завещаний а для начала что такое завещание завещания односторонняя сделка. Которую совершают наследодатель или другими словами завещатель на случай своей смерти для распоряжения? Собственным имуществом и эта сделка поскольку она односторонний.
Она таит в себе достаточно много сюрпризов что это за сюрпризы во-первых. Вполне возможно ситуации когда имущество определенного лица им за вещи на кому-либо но никто об этом не знает почему. Это может произойти потому что завещание составляется в присутствии собственно двух лиц сам завещатель присутствует.
Завещание
И присутствует нотариус правда бывают завещание которые составляются удостоверяются вернее. Не нотариусами но это очень редкие случаи например там если в лицо находится в арктической экспедиции то вместо нотариус такое завещание. Удостоверяет начальник соответствующие экспедиции или оптической станции там и так далее но это очень редко чаще всего люди обращаются нотариусу второй.
Сюрприз связанный с составлением завещания связаны с тем что ранее составленное завещание может быть отменено.
Оспаривание завещания
Завещателем путем составления и не изменена путем составления последующего завещания и очень часто вот в моей практике такие случаи бывали когда граждане.
Клиенты говорят о том что ну как же так 10 лет назад вот человек или 15 лет назад составил завещание на меня! И вот он ушел из жизни и выяснилось что за полгода до смерти а может быть и за неделю до смерти была составлена.
Признание завещания недействительным
Им новое завещание которому преимущество за вещи на совершенно 2 мы лицу и вот когда такие сюрпризы возникают естественно что у наследников. Или лиц которые хотели бы ими быть возникает мысль оспорить завещание которое адресует соответствующее имущество не его каким-то другим наследникам? Самым частым основанием для оспаривания завещания по моей практике является ссылка на статью гражданского кодекса о том что сделка должна.
Быть совершена и совершающие ее лицо должно понимать значение своих действий и руководить ими и вот если будет доказано что завещание составлено лицом которое не понимала значение. Своих действий не могло ими руководить в момент составления.
Отменить завещание
Завещания такое завещание признается недействительной сделкой то есть его можно оспорить когда это бывает когда лицо действительно составляет завещание не понимаю что она делает?
То есть находится в неком полудню нам состояние рассудка сознания часто это связано с психическими расстройствами и болезнями. Человека здесь правда не нужно думать что если лицо поставлен. Диагноз какое-то количество лет назад например там диагноз шизофрении то всю последующую жизнь до момента смерти это лицо не осознает свои действия не может ими руководить.
Адвокат по наследству
Здесь может быть ошибка потому что у психически больного человека возможность состояния улучшения ли миссии когда его психический статус практически? Такой же как у любого нормального человека если в этот момент составляется. Завещания а это может быть не момента.
Очень длительные периоды то такое завещание вполне себе действительно и и основании к спариванию нет стало быть когда спаривается завещание по данному: Мотиву необходимо доказать что именно в момент его составления: Именно в этот день конкретный человек завещатель не понимал значение.
Защита прав наследника
Своих действий не мог ими руководить как можно это установить прежде всего на основании в медицинских документов!
Это самые веские в данном случае доказательства свидетельские показания описывающие поведение человека в этот день желательно.
А
В этот день или примерно в это время в эти дни когда составлялась завещание. Все это может может учитываться при назначении экспертизы судебной психиатрической экспертизы посмертный которое проводится в отношении завещателя наследодателя.
И эксперты принимают решения если основание считать в день и в момент составления завещания человека так скажем не осознающим того что он делает. То есть полудню нам сразу если это так то завещание оспаривается очень часто эксперты.
Могут дать и такой ответ что да есть некоторые данные о том что он вел себя странно так скажем но четких жестких оснований. Считать что человек не понимал того что он совершает нет поэтому эксперты отказываются констатировать факт каких-то нарушений в психическом состоянии?
Лица и тогда завещание оспорить не получается то есть вопрос упирается в доказывания и упирается в причем очень точно и доказывание. Момента составления за вещами имеется ввиду психического статуса состояние лица в этот момент какие еще основания.
Для спарринга завещания встречаются на практике достаточно много можно выйдет я скажу пожалуй еще о том что в некоторых случаях утверждается что завещание. Подписано каким-то другим лицом то есть оспаривается подлинность подписи на завещании и выдвигаются разные теории и предположения что это могли сделать нотариальной.
Конторе подделать там кто-то присутствовал несмотря на тайна завещания кто-то.
Присутствовал в кабинете нотариуса и он мог подписать за завещателя и так далее так далее иногда нотариус. Вызывается к тяжело больному человеку надо и бывают случаи когда утверждается что в момент совершения завещания. В комнате вместе с нотариусом и этим тяжело:
Больным завещателем находился кто-то другой который помог вместо завещателя расписаться но это не была надлежащим. Образом оформлен а потому что когда лицо все в силу физических там недостатков не может самостоятельно расписаться товар возможность что за! Него легально и это законно распишется другое лицо рука при classic.
Но в данном случае это оформлено не было и фактически завещания. Недействительным операция такие объяснения тоже бывают во все это необходимо: Доказывать опять-таки все это упирается в экспертизу поэтому по моим оценкам составленное завещание в большинстве случаев достаточно стабильный документ который достаточно трудно.
Спорить и не стоит считать что любое завещание можно оспорить. Это далеко не так тем не менее случай когда это удается сделать тоже бывают эти случаи. Не так уж и редки поэтому если в вашей ситуации вопрос стоит об оспаривании завещаний а то я рекомендую:
Вам к такому судебного процесса тщательно готовиться и собирать доказательства как за так и против зависимости от того какую сторону вы представляете если у вас: Есть вопросы по этой теме пожалуйста обращайтесь пишите комментарии на сегодня все с вами был йоги михеев пока до встречи.
